Wenn Luke Littler über Darts spricht, geht es selten nur um die Gegenwart. Der 18-Jährige denkt längst in größeren Dimensionen – und genau das zeigt auch seine Auswahl der größten Spieler aller Zeiten. Auf die Frage nach seinem persönlichen „Mount Rushmore“ des Darts zögert Littler nicht lange. Vier Namen, vier Epochen – und ein klares Bild davon, wie der aktuelle Weltstar selbst auf den Sport blickt.
Vier Namen – und eine klare Hierarchie
Ganz oben steht für Littler wenig überraschend Phil Taylor. Dahinter folgen Michael van Gerwen, Raymond van Barneveld und Adrian Lewis. Eine Auswahl, die auf den ersten Blick erwartbar wirkt – und bei genauerem Hinsehen doch mehr über Littler verrät, als es zunächst scheint. Denn es geht hier nicht nur um Titel oder Statistiken. Es geht um Einfluss.
Zwischen Dominanz und Stil
Taylor ist die unumstrittene Referenz – 16 Weltmeistertitel, eine Ära, die den Sport geprägt hat wie keine zweite. Dass Littler ihn an die Spitze setzt, ist weniger eine Meinung als ein Statement: Wer der Beste sein will, muss sich am größten Maßstab orientieren.
Spannender wird es dahinter. Mit van Gerwen nennt Littler nicht nur eine Legende, sondern gleichzeitig einen direkten Rivalen. Der Niederländer steht für eine andere Form der Dominanz – aggressiv, schnell, kompromisslos. Dass Littler ihn so hoch einordnet, zeigt auch den Respekt innerhalb der aktuellen Generation.
Barneveld wiederum steht für den Brückenschlag zwischen Epochen. Fünf Weltmeistertitel, Ikone in den Niederlanden, einer der Spieler, die Darts global größer gemacht haben. Und dann ist da Adrian Lewis.
Die überraschendste Wahl
Während Taylor, van Gerwen und Barneveld nahezu automatisch in solchen Listen auftauchen, sorgt der Name Lewis für Diskussionen. Zwei Weltmeistertitel, große Momente – aber keine anhaltende Dominanz wie bei den anderen drei. Und doch entscheidet sich Littler bewusst für ihn. Der Grund liegt auf der Hand: Einfluss durch Stil.
Lewis war einer der explosivsten Spieler seiner Zeit, bekannt für extremes Scoring und spektakuläre Matches. Für eine Generation junger Spieler – zu der auch Littler gehört – war er prägend.
Was die Auswahl über Littler selbst verrät
Interessant ist weniger, wer auf dieser Liste steht – sondern warum. Littler kombiniert in seiner Auswahl:
- Dominanz (Taylor)
- moderne Aggressivität (van Gerwen)
- historische Bedeutung (Barneveld)
- Spielstil / Inspiration (Lewis)
Das ergibt kein klassisches „Best-of“, sondern eine Art Bauplan. Und genau hier wird es spannend: Denn vieles davon findet sich in Littlers eigenem Spiel wieder. Sein Tempo erinnert an van Gerwen, seine Selbstverständlichkeit an Taylor. Gleichzeitig bringt er eine Lockerheit mit, die eher an Spieler wie Lewis erinnert. Solche Aussagen sind selten zufällig. Gerade bei einem Spieler wie Littler, der den Sport aktuell prägt wie kaum ein anderer, bekommen sie eine zusätzliche Bedeutung. Denn sie zeigen, in welchem Kontext er sich selbst sieht. Nicht als isoliertes Talent. Sondern als Teil einer Entwicklung.
Mit inzwischen mehreren Major-Titeln und dem Status als jüngster Weltmeister der Geschichte hat Luke Littler längst begonnen, seine eigene Ära zu schreiben. Die Frage ist nicht mehr, ob er eines Tages auf solchen Listen stehen wird. Sondern wann.
Die eigentliche Diskussion beginnt jetzt
Ein „Mount Rushmore“ ist immer auch eine Einladung zur Debatte.
- Gehört jemand wie Gary Anderson dazu?
- Fehlt ein Eric Bristow als Pionier?
- Ist Lewis die richtige Wahl – oder eher ein emotionaler Pick?
Genau diese Fragen machen die Aussage von Littler so interessant. Denn sie verschiebt den Blick weg von reinen Zahlen – hin zu Einfluss, Stil und Bedeutung. Und damit zu genau dem, was den Dartsport in den letzten Jahren verändert hat.
